Authorized by Heaven

Authorized by Heaven

Ei oikeastaan tarvitse muuta tehdä kuin vähän tutkia maailman nykyistä tilannetta, niin yksi tekijä nousee taatusti esiin: uskonto. Oli kyseessä sitten terrorismi, seksuaaliset asiat tai ihan vain arki, jollain lailla siihen liittyy aina uskonto jollain tavalla. Ihmisille tuntuu olevan äärimmäisen tärkeätä varmistaa taivaspaikkansa tavalla tai toisella, sekä noudattaa muinaisia moraalimalleja viimeistä piirtoa myöten - yleensä hinnalla millä hyvänsä.

Sitä voisi miettiä, miten ihmisen pelastumiseen perustuvat uskonnot sitten aiheuttavat niin paljon pahaa, kun kerran ovat ihmisen luoneet sun muuta. Etenkin kun Raamatussa ja muissa pyhissä kirjoituksissa väkivalta tuomitaan moneen kertaan, mutta pikkuhiljaa itselleni on alkanut tuntua, että myös kyseistä teosta voi käyttää väärin. Lukijalle huomioksi, että nyt lähdetään liikkeelle siitä että Raamattu on jumalan sanaa, ja siinä olevia asioita voidaan pitää hänen tekeminään. Se, että onko niin oikeasti ollut ei ole nyt väittelyn tai keskustelun aihe.

Otetaan vaikkapa Ens. Mooses 6 käsittelyyn. Siinä Jumala kertoo miten kokee maailman ihmiset turmeltuneiksi, eikä enää suvaitse näiden elämää. Mutta, koko syntisten joukosta löytyy kuitenkin yksi ainoa perhe, joka oikeaoppisuudellaan voittaa itselleen pelastuksen sekä maallisessa - että tuonpuoleisessa elämässä. Tietysti mukaan mahtuu mukava määrä kotieläimiä, mutta jätetään se yksityiskohta sikseen. Mutta kuitenkin, Noa on perheineen valmis jättämään kaikki läheisensä, sekä todennäköisesti koko muun sukunsa taakseen pelastuksen takia.

Tästä voidaankin alkaa tehdä tiettyä analyysiä Jumalan ja Noan toimista: Noaa voidaan pitää eräänlaisena uskovaisen perikuvana. Hänen uskonsa oli niin vahva jo maan päällä, ettei hän antanut edes periksi äärimmäisen syntiselle ja toivottomalle yhteiskunnalle. Raamatun teksteistä kun ei löydy mainintaa minkäänlaiselle katumukselle Noan toimesta, niin voidaan olettaa ettei hän juurikaan säälinyt "syntisiä". Ainakaan Noa ei missään vaiheessa tuntunut kyseenalaistavan Jumalan suorittamaa massamurhaa, vaan pikemminkin toimi nöyrästi saamiaan ohjeitaan noudattaen.

Eikö ole jollain lailla tutun kuuloista? Noan toiminta muistuttaa joissain määrin äärilahkon toimintaa: välinpitämättömyys muista ihmisistä sekä Jumalan ohjeiden äärimmäisen kuulias noudattaminen, vaikka se vaatisikin kaikkien muiden ihmisten joukkomurhaa. Erityisesti myös mielenkiintoista on, että Raamatun mukaan edes Noan perhe ei tuntunut uhraavan edes puolikasta ajatusta muiden ihmisten pelastamiseksi, vaan uskoivat Jumalaa, että kaikki, - siis aivan kaikki vastasyntyneitä pikkuvauvoja myöten - olivat liian syntisiä, ja kaiken armon ulkopuolella. Noa siis perhettään myöten hyväksyi Jumalan toimet, ja toteutti oman osansa massamurhassa.

Noan toiminta muistuttaa hyvin pitkälle minkä tahansa uskonnollisen ääriliikkeen toimintaa: uskotaan Jumalan sanaa niin pitkälle, että nähdään vastasyntyneet vauvatkin liian syntisinä pelastukseen. Eikä Noaa edes hetkauttanut tapa jolla joukkomurha suoritetaan: 99,99.........% ihmiskunnasta hukutettiin elävältä. Siis hukutettiin. Aivan äärimmäisen kaamea tapa kuolla. Etenkin, kun kaikki se vesi tuli taivaalta sateena. En halua edes kuvitella, kuinka kaamean kohtalon he kokivat. Hukkuminen sen takia, että mitään maata ei enää ole. Mutta eipä tämä ihmisoikeuksia rikkova menettely tuntunut paljon Noaa häiritsevän, joka jatkoi seilaamista arkissansa. Etenkin Noan välinpitämättömyys oli ainutlaatuista: hän ei vaivautunut poimimaan ketään kyytiinsä, vaikka taatusti näki näiden kärsimyksen oikein autiopaikalta. Todellista lähimmäisenrakkautta parhaimmillaan, sekä Jumalan että Noan osalta.

Noan tapaus on vallin mallikas esimerkki siitä, mitä uskonto tekee ihmiselle. Sokea luottamus taivaalliseen auktoriteettiin on harvemmin aiheuttanut mitään muuta kuin kärsimystä kärsimyksen päälle. Noa ei tuntenut sääliä vedenpaisumuksessa kuolleita kohtaan, eikä tuntenut Jumalakaan, vaan päinvastoin. Noan avulla maailma sai uuden mahdollisuuden, mutta hinta oli aivan uskomaton.

Jälleen kerran Noan toiminta on kuin äärilahkosta. Muita kohtaan ei tunneta mitään armoa tai sääliä, sillä he ovat syntisiä joille ei pidä antaa mitään muuta kuin luotilobotomia. Eikö ole aika tuttu aihe tämän päivä politiikassa?

Nyt kun meillä on tämän kaltaista toimintaa Jumalalta suoraan Raamatusta, niin onko ihmekään miksi meillä on niin paljon uskontoihin liittyvää väkivaltaa? Kun itse Jumala myös syyllistyy raakoihin väkivaltaisuuksiin - eikä osoita mitään katumusta - niin miksi häneen uskovien pitäisi tehdä toisin? Ottaen huomioon, että Jumala on uskovaisille se tietty esikuva, jonka sanoja ja tekoja seurataan, niin miten sitten tehdä kun Jumala myös tappaa ja paljon? Kun meillä kerran on Jumalan malli siitä mitä tehdä syntisille, niin miksi sitä ei uskovainen noudattaisi? Etenkin silloin, kun hänen omaa kansaansa ollaan sorrettu ja alistettu.

Terrorismi, aborttilääkäreiden murhaaminen ja monet muutkin asiat liittyvät kaikki uskontoon. Tieteen kehitystä on jo pitkään vaivannut uskovaisten näkemys siitä, että evoluutiota ei ole missään muotoa olemassa. Kantasolu - ja muita tutkimuksia -haittaa, kun tiettyjä osia kansasta haittaa "Jumalan leikkiminen".

Meillä on jo olemassa mallit "Taivaan hyväksymälle" toiminnalle, jota ikävä kyllä niin moni noudattaa. Kun itse Jumala hyväksyy hänen nimissään tehdyt kauheudet - ja on tehnyt niitä myös itse, ja tulee myös tekemään - niin voidaanko olettaa, ettei näitä malleja käytetä väärin? Meillä on jo ihan tarpeeksi esimerkkejä siitä, mitä "Noan usko" saa aikaan, kun nähdään koko muu maailma pahana - koska Jumala niin kertoi - ettei haluta antaa armoa tai myötätuntoa kellekään missään muotoa. Paha juttu on, että malli tuolle käytökselle ja toiminnalle löytyy myös suoraan Raamatusta.

Kysymys kuuluu: kuinka paljon vielä suvaitsemme tällaista mielettömyyttä, ja mitä sille voimme tehdä? Kun ihminen valahtaa hulluudesta uskonnolliseen mielettömyyteen, on taas uusi äärisuvaitsematon syntynyt. Suurin osa uskovaisista ei näin tee, mutta järkyttävä määrä silti hakee elämäänsä lohtua uskosta ja pyhistä kirjoista, joka on maailman pahin yhdistelmä. Tähän syyllistytään joka puolella maailmaa, ja uskonnollisia ääriryhmiä löytyy muodossa tai toisessa kaikkialta. Kristillisille ryhmille malli on jo Raamatussa - eikä se Raamatun valikoiva luku ole ennenkään ketään haitannut - ja kun pyhien tekstien ymmärtäminen on muutenkin vaikeaa, niin mikä on lopputulos kun nämä vaikeaselkoiset kirjoitukset annetaan sellaisten käsiin, joiden elämässä ei ole koulutusta eikä tulevaisuutta, niin voidaanko missään määrin olettaa yhtälön olevan tasapainoinen?

Poliittinen uskonto - joka pyrkii muuttamaan maailmaa mieleisekseen - on osoittanut aiheuttaneensa suunnatonta kärsimystä ympäri maailmaa, sekä myös maltillisessa muodossa haitanneen ihmisten elämää vuosikausia. Kysymys kuuluu: onko tämä taivaspaikan hinta, ja mitä kaikkea voimme tehdä taivaan valtuuttamina?